Валерий Фёдорович заявил о личной вендетте

ianuarie 14, 2019

Не стоит, наверное, потешаться над потерявшим лицо и совесть бывшим политиком, который  согласился на выгодное ему интервью в силу короткой коллективной памяти. Не стоит, даже если временем публикации интервью выбрана избирательная кампания. Принудил, однако, к размышлениям весьма забавный случай на улице Пушкина, свидетелем которого я стал года два назад.

Бывший премьер Молдовы Валерий Фёдорович Муравский появился ниоткуда на пороге Дома печати, как Терминатор из будущего, и изо всех сил стал трясти за плечо моего приятеля-тележурналиста, отчитывая того за последнюю передачу. Охреневший от абсурдной сцены приятель позже рассказал мне, что хорошо знает забытого правителя, писал о нём только хорошее и даже давал бесплатные советы, когда Муравский начал строить свою нелепую, похороненную затем партию.

Выходит, что руливший в начале 90-х позорной приднестровской войной и алчной приватизацией народного имущества экс-премьер Муравский предпринимает очередную попытку вернуться в строй? Свою мечту он связывает теперь не с предвыборной политической борьбой, а с почти мистическим событием. На днях, отвечая на вопросы reporter.md, он рассказал о невероятном сценарии молдавского бунта.

План выглядит примерно таким: открывается секрет «кражи миллиарда» и возмущенный народ сметает всё на своём пути, расчищая трон для новой, от бога,  руководящей элиты. И тут на белом коне или на тракторе с прицепом яблок выезжает бывший честный премьер! Иначе, зачем семидесятилетнему бизнесмену-садоводу изо всех сил дуть в горн восстания?

Муравский признаёт себя повивальной бабкой нашей олигархии, ведь её рождение – результат проекта приватизации 90-х. Но несмотря на явную улику, Валерий Фёдорович называет ответственными за капиталистический бардак коммунистов и демократов. Как вытекает из его интервью, у него имелся более гуманный план приватизации, отвергнутый парламентом.

Хотя было ясно, что приватизация приведёт к краху экономики и обнищанию  населения, премьер возмутился тогда по-своему, т.е. по-советски: твёрдо, принципиально, но на кухне. Муравский мог бы подать в отставку хотя бы из-за неоправданных жертв странной войны на Днестре. Вместо того он замутил страшную вендетту против скинувших его. И вот, видимо, настало её время.

 

Reclame

Уничтожение воробьёв – первая мера правительства «Acum»

ianuarie 11, 2019

Второй год подряд эксперты не могут добиться от политиков блока «Acum» ответа на вопрос: какой будет конкретный пакет экономических мер в случае назначения после нынешних парламентских выборов правительства Майи Санду и Андрея Нэстасе?  Судя по обещаниям оппозиционных партий «PAS» и «DA» о молниеносном росте доходов населения и быстром достижении европейских стандартов в материальной жизни молдаван, в недрах «Acum» готовится секретный план, громадный по своему размаху.

Протестный характер и революционный настрой являются отличительными чертами правой оппозиции и, естественно, яркими признаками несогласия с эволюционной теорией общества, не исключено – с эволюционизмом в природе вообще. Скорее всего, Майя и Андрей, поддерживаемые некоторыми членами Народной европейской партии и пополнившими ряды блока продвинутыми помощниками Филата, готовят нам проект нового большого прыжка. Иначе, как понимать их жёсткую критику медленной евроинтеграции?

«Большой скачок», придуманный Мао Цзэдуном, предполагал революционный прыжок в экономической и социально-культурной жизни Китая с целью догнать высокоразвитые державы мира. Характерной мерой плана была, к примеру, мобилизация населения по уничтожению воробьёв для повышения урожайности зерновых. «Скачок» обошёлся Китаю потерей одной трети валового продукта. С 1958 года по закрытии проекта в 1962 г. в Китае скончались от голода и болезней, связанных с недоеданием около 45 млн человек.

Идейным продолжателем культурной революции в СССР стал Никита Хрущев, который в 1961 году на XXII съезде КПСС заявил: «Нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме!» В документе, который был принят делегатами съезда, указывался и срок завершения «развернутого строительства коммунизма» – 20 лет. Десятью годами позже указанной метки построения коммунизма, т.е. в 1991 г.,  приказали долго жить не только план большого скачка Хрущева, но и страна его назначения – СССР.

Революционность и соблазн эксперимента присущи политикам, особенно молодым. Их социальные фантазии обычно связаны не с потенциалом страны, не с историческим опытом народа, а с привлекательными теориями, с отвлеченными примерами, которым, если преданно и твёрдо следовать, то непременно появится положительный результат. Практика, однако, доказывает, что такие эксперименты ведут к социальным катастрофам и разрушению стран. Американская мечта и европейские идеалы хороши, конечно, но в меру…

Розовая перчатка

ianuarie 10, 2019

Лампочки информационного повода сгорают, если не обеспечены бесперебойным идеологическим питанием. Это доказал на днях один из кандидатов партийного списка «Acum» – историк с боксёрским прошлым. Угрозу, что он «бошки поотрывает» любым критикам оппозиции, вдохновенно подхватили несколько телеканалов, хотя механизмы бесплатной рекламы вроде давно известны. Так что на другой день после своей безбашенной выходки автор, довольный, как слон после бани, сам хвалил в студии своё избирательное «изобретение».

К чему, спрашивается, оппозиции сиюминутное сомнительное превосходство в отдельно взятом раунде на электоральном ринге? Ответ простой: два идеологических генератора «Acum» работают в разнобой, а иногда совсем отвратительно:  превозношение западной демократии и «кража миллиарда». Разнобой от того, что именно при демократических нормах построения молодого государства возможны такие дикие и неприкрытые финансовые хищения. В развитых демократиях подобные операции проводятся секретнее и изящнее.

Кстати, историк-боксёр доказал ещё одно характерное свойство молодых, но не новых политиков, которое обычно высвечивается в электоральных мордобоях. Агрессивность и дешёвая пропаганда – это не что иное, как производное от тухлого европейского политического продукта, которым с незапамятных времён пользуются в равной степени и коммунисты, и либералы. Речь о хрестоматийном лицемерии политических элит. Оно задирается в критических ситуациях, как юбка гимназистки, оголяя подвязки модных для лёгких прогулок розовых чулок.

Мечты и сомнения диаспоры

ianuarie 8, 2019

На кого злиться?

«Рассердился козопас на село!» – иронично гласит молдавская пословица. Те, кто уехал за границу зарабатывать, на время или навсегда, то и дело злятся на своё решение покинуть родину.  Вероятно, не слишком уверенно чувствуют они себя на чужой земле. Вину за рискованный шаг легче свалить на кого-либо, чем  взять на себя. На страну валить не получается – из-за прикола в пословице про пастуха. На местную, сельскую администрацию – можно в принципе, только масштаб получается деревенский. А вот на власть страны – в самый раз! Иногда очень удобно забывать, что человек сам за себя в ответе.

Власть как объект психотерапии               

Не считается зазорным списывать на власть собственные грехи: неудачную карьеру, несчастливый брак, несостоявшиеся отношения родители-дети и даже стыренные по крайней нужде шпалеры из заброшенного виноградника соседа. Винить власть можно даже за пропитый денежный перевод жены, если ловко скрыть истинный мотив надрывными выкриками политических лозунгов. Власть почти не  реагирует на несправедливые оскорбления, тем более на намёки, потому что чаще всего она без лица. А если и ответит, то в крайнем случае формальной отпиской или полицейской дубинкой. Власть – объект своеобразной психотерапии недовольных, некий имитатор врага, «боксёрская груша».

От любви ли страдания?

В чём суть частого недовольства диаспоры властью, которое охотно выражают и тиражируют наши оппозиционные партии? В том виде, в котором оппозиция оформляет политические посылы диаспоры, речь идёт, скорее всего, о патриотизме. Суть патриотизма гастарбайтеров в политическом исполнении выглядит карикатурно: дескать, мы, вот, очень хотели пригодиться стране, а власть, невзирая на нашу любовь к родине, оттеснила нас за границу! Мы бы остались, но нас не обеспечили доходами по итальянской или британской мерке и комфортом по европейскому стандарту. Да и свободы маловато.

Патриотизм наизнанку

Все эти посылы – патриотизм наизнанку. Патриотизм не предполагает обязанности страны и общества перед гражданином, а наоборот. Если вы не знаете песню «С чего начинается Родина», потрудитесь найти в интернете крылатые слова президента Кеннеди о том, кто кому должен в отношениях со страной.  Считается, что высокий патриотизм существует сегодня больше в школьных сочинениях и агитационных листовках. А той самой желаемой свободы молдавского розлива, от которой не отвыкли и в диаспоре, у нас хоть отбавляй: чтобы у нас всё было, а нам за это ничего бы не было. Итак, каков вывод?

Догоняя Европу

Что касается главной части патриотической лжи, в которую члены диаспоры пытаются сами поверить, побуждаемые глубокими всхлипами Майи Санду или ободряющими призывами Андрея Нэстасе, то она прозрачна, как водяной знак на однолеевой купюре. Какая власть смогла бы сейчас, или лет 20-25 назад, или хотя бы через 20-25 лет обеспечить всем нам тут такой же уровень материальной жизни, как в Европе? По-моему, ответ на это вопрос понятен даже ребёнку.

Цена европейских ценностей

Европа строилась долго и многочисленными жертвами. Жертвами, отнюдь, не только физического и интеллектуального труда. Европейские финансовые учреждения развивались и за счёт неправых войн, и пиратства, и  миссионерства, и грабежей колоний, и даже работорговли. Гастарбайтеры не раз признавались, что вдали от родины им не дают забывать, когда приобщают к чужим культурным ценностям, какой ценой они были завоеваны. Им постоянно напоминают, в том числе обидными, самыми последними словами, что они (читай мы) – люди второго сорта. Дома же мы можем спать спокойно хотя бы из-за нашей длинной биографии пацифистов.

Для кого зарабатываем?

Может,  дело-таки не в прагматизме, не в личном комфорте, и не в бегстве, иногда подлом,  от собственных мелких и крупных домашних проблем? Может, дело в недопонимании между нами и родиной? Тогда почему Майя и Андрей суют в рожу нам, тем, кто остался дома, денежные переводы диаспоры, уверяя, что они – главное, и что гастарбайтеры содержат всю Молдову! Мы не для себя и своих близких в первую очередь стараемся на стройках заграницы? А государство получает своё естественным путём, согласно простым правилам торговли, ничего особенного не требуя от диаспоры.

Или речь о справедливости?

А может политические опекуны диаспоры в своих посылах ведут речь совсем не о патриотизме, а о справедливости? Тогда вопрос ребром: справедливо ли требовать для себя хорошей жизни дома, наблюдая издали спектакль кораблекрушения молдавской государственности? Не слишком ли цинично любоваться этим детективом, щёлкая семечки и смакуя попкорн, в ожидании последней сцены: когда капитан приставит дуло своего револьвера к виску?

Постскриптум о культуре

Вообще-то диаспорой называется землячество, национальное формирование, которое живёт за рубежом собственной культурой, внешне похожей на культуру бывшей родины. Появилась ли уже заграницей неомолдавская культура? Сколько ещё времени мечты и сомнения наших земляков за границей будут передаваться на родину в виде сугубо политической корреспонденции партийных курьеров?

 

Политические колядки и ложь альтернативы

ianuarie 1, 2019

Суть перемен

Суть перемен –  рождение нового. Родовые боли и есть наши страдания от невзгод и всякого рода кризисов. Но кто может знать день появления на свет плода? Ведь суть зачатия большинству неведома. Чего, кого опылили, осеменили? Когда? И если взойдёт, родится – что, кто это будет? А может новое родилось уже, и мы не замечаем его, не зная имени… Как выглядит, пахнет, каким голосом воркует?

Ожидания

Большинство верит, что новое – это хорошо забытое старое. Поэтому одобряет плагиат старого, но качественный, импортный: любит палёнку устаревших для самой Европы стандартов морали, эстетики, закона, благополучия. Но это – погоня за чужим. Белка в колесе. Нонсенс. Стремление в ЕС, ЕАС или идея объединения с Румынией – самообман, порочное рождение, попытка усыновления подкидыша.

Свидетельство рождения

Смутное время полно разных липовых пророков и крикливых политиков, которые не раз за последнюю четверть века лжесвидетельствовали о рождении нового. «Вот оно, рядом, – указывали они, – лицезрейте!» Или: «Новое – это мы! Мы – альтернатива прошлого, мы – достойная смена нынешнего». То же самое они неустанно пропагандируют и перед выборами. Полгода, и вошедший на сцену жизни «новорожденный» показывает своё старческое уродливое лицо!

Ощущения нового

Можем ли мы угадать, какое оно, неизвестное новое? Как слепец, который трогает своими сверхчувствительными пальцами лицо близкого. Оно похоже на нас? Да, но оно глубже нас по духу и крепче по уму. Оно говорит нам новыми, простыми словами, которые через старые ощущения сразу не понять. Новое себя не позиционирует, не лезет к нам колядками через окно и новым годом через экран, не участвует в конкурсах красоты. Это не синица в руках, но и не журавль в небе.

Готовность к новому

Новое прорывается к нам жертвой. Оно не поддерживается ни верхами, ни низами, ни Западом, ни Востоком. Власти некогда думать о новом. Оно гонимо клиром и культурными учреждениями. Не распознав, большинство требует его распятия. Единственным способом пробиться к нам, после рождения и взросления, – позорно умереть и возродиться дня через… три.  И только за слухом вознесения может прийти, наконец, учение о новом, которое способно мирно завоевать мир.

Политические перемены

Парламентские выборы, политические перемены никогда не несли нового. Новое не может родиться во лжи. В водовороте нынешнего регионального кризиса важно за что-то зацепиться, чтобы нас не проглотило. Важно сохранить статус-кво в регионе: рядом горит Донбасс, от которого в любой момент может запылать Приднестровье. В тумане и буре надо держатся ближе к теплу, к дому, к привычному. Пока лучше синица в руках, чем журавль в небе.

 

Подачки и подарки

decembrie 26, 2018

Нет данных, чтобы кто-то из пенсионеров отказался от тех 600 леев – скромного подарка правительства Филипа на Новый год. Однако кое-кто успел прозвать эти подарки, возможно, под влиянием прессы, предвыборными подачками. Соседка, которой за восемьдесят, рассказала мне, как одна из ее приятельниц-старушек, с которыми она недавно выходила из здания почты, неуважительно отозвалась о денежной поддержке, за которую только что расписалась. Соседка рассказала обо всём этом по секрету, боязливо прикрывая рот ладонью, как о большом недоразумении, о котором не следует распространяться.

И от подарка, и от милостыни можно вежливо отказаться. Но если уж взял, не гневи небо, не проклинай принятый кусок хлеба или монету, зажатую в кулак! Работая в местной администрации, я заметил в селянах достойный сожаления порок, известный механизм переделывания добра в зло. Более-менее зажиточные люди в селе всегда стремились правдами и неправдами через родственников и знакомых попасть в разные льготные списки для малоимущих. Именно поддельные, списочные, а не настоящие бедняки – ярые критики распределения государственной и гуманитарной помощи.

Спасибо за звонок, господин президент!

decembrie 24, 2018

В сочельник мне позвонил бывший президент Лучинский. Скорее всего, он отмечает Рождество, как большинство молдаван, по старому стилю, иначе бы не стал налетать на меня коршуном в праздник. Человек с большим опытом общения всё-таки и серьёзной партийной школой за плечами. Он потратил почти все 225 секунд нашего разговора, (начало в 12.26, так свидетельствует мой паршивый Huawei), чтобы на тональности, не терпящей возражений, доказать, что в своей последней статье я не прав. Не существует якобы никакого клана Лучинских. Его сын, Кирилл, ютится в трёх комнатушках, а Филата он знает не больше моего…  Хотя я его с самого начала предупредил, что у меня грипп, я валяюсь в постели, он настойчиво твердил, что я болен «на голову».

Где-то в третьей части своей проповеди он нашёл-таки в себе силы пришпорить свой нрав и заявить, что никогда мне лично зла не делал. Однако из трех заведенных на меня уголовных дел за «некачественную» журналистику, первое – на совести Лучинского. В середине 90-х я поддержал студенческие волнения против президента и хорошо помню резолюцию министра юстиции на письмо в Генпрокуратуру. Президент не обязан это помнить, как не обязан помнить и даже знать о десятках загубленных им жизней легким росчерком пера или простым телефонным правом. Среди жертв борьбы президента с коррупцией есть и один близкий мне человек, которому дали 10 лет – при  отсутствии улик, сломали семью и жизнь.

Это мой третий разговор с Лучинским. Первый, такой же неожиданный звонок, он сделал из кресла посла Молдовы в России. Поздравил меня с днём рождения. Я прямо выказал своё удивление – кем я являюсь для соратника Горбачёва? Если вы слышали непринужденный смех Петра Кирилловича, то можете представить его раскатистые ровные «ха-ха». Ничуть не смущаясь, он разоткровенничался: «Старая партийная школа!» Ну, конечно, я же тогда был вторым в парламентской газете и работал на Радио «Свобода». В ночь президентских выборов я поздравил его с победой, помня свой первый разговор. Даже неприятное общение с президентом – событие. Одно, так сказать, из редких предновогодних чудес.

«Синдром Воронина», или возвращение Филата

decembrie 21, 2018

Если бы мы нам действительно жилось так плохо, разве мы пренебрегали бы своим будущим, разве мы относились бы с такой непростительной беззаботностью к судьбе парламентских выборов? В 2009 году при относительно разумной власти, допустим с авторитарным налётом, избиратели наказали ПКРМ только потому, что им надоел Воронин. Или может им это внушила оппозиция?

Достаточно было всего двух-трёх лет правления Филата, чтобы мы убедились, что «при Воронине-то было лучше…» Мы по-разному относимся к порокам старика-политика, гадаем, что он любил больше – деньги или власть? Но мало кто сегодня отрицает, что порядка и корректности власти в начале нулевых было намного больше, чем при правительствах ЛДПМ.

Дисциплина в экономике и государстве стала возвращаться в начале 2016 года с назначением правительства Павла Филипа, и, конечно, первую роль в установлении необходимого порядка сыграл лидер ДПМ Влад Плахотнюк. Оппозиции не выгодно разделять время от апрельского бунта 2009 года до сегодняшнего дня на два различных периода – Филата и Плахотнюка.

Не выгодно, потому что людям Филата из оппозиции, в том числе Цопе и Платону, легче скрыть неудачи и преступления хозяина и легче, с другой стороны, складывать свои послания к электорату. Точно так же, как и в 2009 году, клан сейчас настойчиво насаждает мнение, что Плахотнюк надоел. И скорее всего, для прихода к власти используют то же «апрельское оружие».

Клан Лучинского был у власти дважды. С 1996 по 2001 год при президенте Петре Лучинском, когда Филат был «главным» по приватизации. И с 2009 по 2015 год, когда Филат номинально или неноминально был премьером, Лучинский-младший – председателем парламентской комиссии, а старший – теневым правителем. Будем ли мы лучше жить, при новой старой власти – при марионеточном и бумажном правительстве?

Майя и Андрей будут безоговорочно выполнять приказы Европейской народной партии, пускать народу в глаза пыль насчет демократии и верховенства права, а на самом деле законом будут олигархи Цопа и Платон, прокремлёвский Лучинский и вернувшийся на свободу зек Филат. Если победят социалисты, Брюссель отменит безвизовый режим, а за порядком и за президентом будет приглядывать другой олигарх – Ренато Усатый.

Если же избиратели надумают-таки оставить ДПМ ещё четыре года у власти, то главным неудобством низов останется вопрос: виноват или нет Плахотнюк перед законом? Можно ли потерпеть с разрешением этого вопроса (вернее, с местью оппозиции) ещё некоторое время, ради сохранения порядка и роста экономики, пусть и незначительного? Или всё-таки лучше быстрая, необязательно справедливая разборка, хаос и воровство, полный беспредел?

Правая оппозиция утверждает, что люди хотят большего, люди хотят жить, как в Европе, желают настоящих свобод. Современная Европа строилась последние двести-триста лет и скоро мы её не догоним, если даже объявить Майю бессарабской королевой. Относительно вопроса: чего по-настоящему хочет народ, прямой ответ можно найти отдельной рубрикой в соцопросах последних десяти лет. Народ предпочитает свободе хлеб. Ну или хлеб с маслом.

Who you are, Mr. Gofman!

decembrie 14, 2018

После обвинений, которые сыщик Михаил Гофман бросил в адрес журналистов, просивших до его эмиграции материалы «о краже века», но так и не пожелавших их опубликовать, Наталия Морарь послала ему по интернету в США музыкальное послание с прозрачным намёком. Речь идет о песне «Who You are» топового певца Mihaila, разочарованный в предмете своей любви: «Вслушиваюсь в молчание, нас разделяющее, / И чувствую бичующую нас боль!» «Что вы должны были понять из этого месседжа?» – спросил блогер Слава Балакчи бывшего сотрудника отдела по борьбе с отмыванием денег Центра по борьбе с коррупцией Гофмана. Тот только закатил печальные глаза. Пришло сотни таких посланий. А вы говорите не писать о Наташе! Сколько загадок «ландромата» таит её запатентованная улыбка перед рекламной паузой на ТВ-8.

Слава брал своё второе интервью у сыщика в Афинах на балконе отеля, из которого открывался красивый вид на старинный город. Поэтому, может, и интервью получилось пропитанным  символическими словечками и точками над «i».  Гофман подтвердил, на этот раз с новыми доводами, что операциями по отмыванию российских денег и выделению невозвратных кредитов из своих банков руководил Вячеслав Платон.  Филат и Шор были у него на побегушках. Сыщик открыл часть содержания «записной книжки Платона», которая стала предметом изучения спецслужб многих держав. Несколько страничек занимает подробный медиа-план перемещения стрелок в «кражи века» стоимостью в пол-лимона зелёных. Задания распределялись не только нашим СМИ, но и таким солидным изданиям, как «Huffington» или «Вашингтон таймс».

«Платон и компания не просто украли у молдаван продукты с полок, но спёрли сам холодильник», – популярно объяснил Гофман последствия кражи. План был с двойным дном. Обогащение – это раз. Второе и главное – направить волну народного негодования на власть и скомпрометировать европейский вектор. Сыщик готов вернуться домой на определенных гарантиях. У него руки чешутся довести до конца начатое дело и отправить на нары к Филату всех, кто это заслужил. А пока медиа-кампания перекидывания ответственности с воров на власть продолжается. Зэка Платон ещё находит возможности направлять на это щедрые фонды. А у разочарованного молдавского сыщика вернулась его добрая улыбка. Возможно, скоро Наташа и её влиятельные друзья узнают ответ на упрёк заголовка: «Так вот кто вы, на самом деле, господин, Гофман!»

 

 

 

Нэстасе ищет лей

decembrie 13, 2018

Один лей. Столько задолжал Андрей Нэстасе Иону Чебану. Суд обязал Нэстасе заплатить эту небольшую сумму за публичное оскорбление Чебану. Андрей готов проглотить те неприятные ощущения, связанные с организацией пресс-конференции, на которой должен стыдливо извиняться перед камерами и общественностью, а также принижать себя перед Ионом. Чёрт с ним, с этим получасовым позором! Бывало и хуже… А вот откуда взять лей? Скоро четыре года, как Андрей нигде не работает. Есть деньги в Белизе, записанные на мамин счёт, но их теперь трогать нельзя, все внимание органов и прессы сконцентрировано на оффшоре. И не с руки как-то просить милостыню у народа, под видом краудфандинга, как это делает Майя Санду. Был бы Бык глубже, можно было бы в омут броситься… Себе во вред, но зато партии – пиар! Ну и шуточки пошли сегодня…

Может, занять у более состоятельных? Но Цопа теперь не даст, избирательная кампания официально ещё не стартовала. Майя – жмотина, врёт, что живёт только с несчастных банковских процентов… Тоже мне – безработная! Платон и Филат в местах не столь отдаленных. Может, пойти к Воронину, не такая уж большая сумма? Так засмеёт старая сволочь, всем расскажет! Усатый – в Москве. У Шора деньги куры не клюют, так ведь недавно на площади поцапались, а он, наверное, злопамятный. Додон – заносчив. Забыл, как ночами на брудершафт пили в протестной палатке перед парламентом! Он теперь большой начальник с новым дворцом! Придётся к Плахе идти… Наплести с три короба об альянсе после выборов. Поверит? Чёрт! А что если Ваньке позвонить, попросить подождать, вместе ведь мэрию брали!? Э-э, у кого мобилка, деньги на счету кончаются!